La campagne pour le recrutement de spationautes européens s’est achevée avec un résultat record : en trois mois, l'Agence Spatiale Européenne a reçu 22.589 candidatures des 22 Etats membres et des trois Etats associés de l'ESA.

Or, il n’y a pas de vaisseau spatial européen.

Comparaison n’est pas raison? Cela n'empêche pas d'essayer de comparer l’enthousiasme des foules pour l’espace avec celui qui entoure le foot.

J’aime bien l’espace mais je n’aime pas le foot. Je reconnais néanmoins que les amateurs de foot sont nombreux. A y regarder de près, cela ne se devrait pas : « On a gagné, on est heureux ; on a perdu on est malheureux ». Des amateurs, au prix d’une infantilisation tragique. Comparer le foot avec le rugby ou le hand-ball ? Aucun sens : comparer ce qui est comparable ne conduit qu’à de la répétition. Au mieux, découvrira-t-on que la plupart des sports d’équipe ont en commun une balle qu’on pousse, qu’on cogne, qu’on envoie, qu’on reçoit. A cette aune, les comparaisons ne sont plus de la répétition mais du bégaiement.

Grattons là où ça fait mal : durant les campagnes de foot ou de rugby… il n’y a pas d’abstention. Les gens votent avec leurs pieds. Ils y courent. Tous. On a perdu notre temps à montrer que la balle était un bon point de comparaison. On est passé à côté de l’essentiel : le foot comme le rugby sont deux activités humaines parfaitement inutiles. C’est là le signe que nous attendions de comparaisons apparemment insensées.

Or, pour atteindre l’inutile le plus inutile possible, le foot par exemple, les abstentionnistes (moi par exemple) sont minoritaires. 
Considérons le début de cette chronique : la passion pour l’espace. Les candidats européens viennent de tous les pays d’Europe. Plus de 20 000 pour … 4 à 6 postes et pas de vaisseau spatial. C’est Insensé ? Mais non : ils sont passionnés! Pour l’Europe spatiale, pas d’abstention !

Comparons avec le foot.  L’inutile règne en maître ! Où sont donc les préoccupations climatologiques, où sont les inquiétudes dues au réchauffement des océans ? Où sont les sombres prévisions sur le risque de famine dans des pays déjà terriblement pauvres?
Dépenser des milliards d’euro pour gambader autour de la planète n’est-il pas aussi vain que de rassembler des millions de gens dans des stades pour regarder quelques grands garçons faire rentrer une balle dans une petite cage ?

Laissons tomber cette morale trop moralisante et ne retenons qu’une seule chose : pour faire bouger ensemble des gens profondément différents, il faut et il suffit de raconter une belle histoire et, mieux encore, lui donner un commencement de réalisation. Nous voulons l’Europe et nous épuisons à tenter de nous mettre d’accord sur des détails administratifs, les aides à l’agriculture ou la mise en œuvre d’une commune définition des frontières européennes. Nous voulons la France « régionale » et ne parvenons pas raconter une belle histoire autour de ces territoires chargés d’histoire. Résultat : les élections ressemblent aux stades lorsqu’il n’y a pas de compétitions et aux pas de tirs sans fusées spatiales à lancer.

Il est temps de faire revivre cette vieille idée qui soutenait que les hommes vivent de rêves, de choses impossibles et de batailles contre ces géants qui se nomment hasard et temps, toujours hors de portée.
S’il nous revenait enfin l’idée qu’il faut absolument à nouveau conquérir l’inutile, les abstentionnistes disparaitraient comme les brumes matinales sous un soleil de printemps.

 
« Les jeunes n’iront pas voter aux élections régionales ». 

Ce constat claque comme un pétard par une soirée de teuf . Ce serait donc que les jeunes s’en moqueraient des élections régionales ? Elles ne leurs parleraient pas. Elles les laisseraient parfaitement indifférents? Elles….

Ce serait un « scandale de démocratie » comme il y a des scandales d’Etat. Ce serait d’ailleurs, en y réfléchissant, un scandale d’Etat. Un Etat, dirigé par des gens incompétents, compromis, manipulateurs qui ne rêvent que de ce manque d’intérêt des jeunes pour les élections sous toutes leurs formes ; pour dissimuler leurs turpitudes, ils invoqueraient les jeunes et leur désintérêt pour l’action politique. Ils protesteraient de tous les efforts faits pour les attirer vers ce noble devoir : voter. Ils auraient lutté en vain : les élections seraient la manifestation d’une idée dépassée de la démocratie ? Elles auraient été remplacées par les « rave-party ».

Pourtant, qui s'interroge sur cette question si simple: "A l’heure du tout en ligne pourquoi « aller » voter ?"  « Aller voter !!! ». Le propos n’est-il pas dérisoire quand on ne va même pas acheter sa pizza ou ses burgers. Comment, dans cette époque où on livre tout  « tout de suite », peut-on concevoir qu’il faille se présenter en chair et en os devant des anonymes munis de tampons qui vous ouvrent le droit à défiler devant d’autres anonymes armés d’autres tampons qui ouvrent une petite fente pour vous "permettre" d’exercer un droit qui n’est plus magique mais grotesque, celui de déposer une petite enveloppe dans une petite fente refermée aussitôt après, par une manipulation, c’est-à-dire à la main, quand l’opération aurait pu être gérée depuis le début jusqu’à la fin via une puce ad hoc !!!

Mais au fait, les Régions, qu’est-ce que c’est ? Une de ces choses qui ne cessent de clamer que « l’Etat nous a trompé »? Ou bien, une collectivité de plus qui pleure « l’absence de l’Etat »? Ou bien, tout ce personnel politique qui se plaint de la distance qui sépare de Paris le chef-lieu de la région? Les régions ne sont-elles pas finalement qu’un des nombreux échelons de la plainte collective contre l’éloignement de l’Etat. Le Roi est loin aujourd’hui, presque aussi loin que la data ou les services après-vente du fournisseur de tondeuse à gazon. Le Roi est loin dans tous les domaines, résultat tout le monde s'en va: les banques ferment leurs guichets. Les médecins ne viennent plus et si vous n’êtes pas content appelez le SAMU….

Au lieu de s’attrister sur le raccourcissement des files de votants devant les « bureaux de vote » pourquoi ne pas imaginer de mettre à jour les processus démocratiques ? Au lieu de s’affliger sur la désaffection des citoyens ne serait-il pas temps de les tenter ? Ne serait-il pas temps d’envoyer des messages invitant à se prononcer sur telle ou telle question communale, départementale, régionale. En multipliant les recours à la votation à distance on ne gênerait pas davantage la démocratie que les paiements en ligne ne gênent l’utilisation de la monnaie. En incitant les citoyens à s’impliquer par smartphone interposé, on ne leur volerait pas plus leur capacité à choisir que lorsqu’ils reçoivent une invitation à payer leurs impôts via impôtgouv.fr. Et puis, l’impact carbone serait moindre.

Très joli, cette idée s’exclameront nos politiques, élus, à élire, éligibles, édiles, conseillers etc… mais comment gardera-t-on le contact ? Ne voit-on pas que nos rencontres sur les marchés risquent d’en souffrir ? Comment prendra-t-on le pouls du corps électoral, s'il devient virtuel? Et sera-t-il vraiment possible de ne pas être fliqués, les votes seront-ils vraiment protégés…?

On arrêtera ici ces fameuses objections qui n’ont pour but que de faire semblant de croire à la responsabilité de tous ceux qui sollicitent leurs concitoyens et ne parviennent même pas à les intéresser.

La votation des citoyens était une vraie révolution. La technique de la votation qui s’ensuivit, ressemblait à la fameuse définition du département : une journée à cheval maximum pour se rendre à la Préfecture. Aujourd’hui, deux millisecondes… A moins qu’on préfère que la Préfecture demeure toujours à une journée de distance.

Et qu’on fasse la queue pour voter.

Au fond de moi, j’aime les mots qui claquent, les mots qui montrent le chemin, mais aussi les mots qui enchantent, apaisent et reposent.

J’aime entendre à nouveau, encore et encore, « nous partîmes cent…. » et, écouter cette musique éternelle, « Ô temps suspend ton vol ». J’aime entendre ces voix qui s’élèvent « O récompense après une pensée /Qu'un long regard sur le calme des dieux ! ».

C’est une faiblesse, je le reconnais et je reconnais que, parfois j’aie pu mettre en péril ma carrière, mes amitiés, mes espérances, pour le plaisir d’un bon mot, d’un de ces mots qui bataillent, hargneux et emplis de mauvaise foi. Mais aussi de ces mots qui d’un son, d’une syllabe, d’un accent, bien placés, déshabillent les bonnes pensées ou rhabillent les bons sentiments. « Pire qu’un crime, c’est une faute » est le parangon de ces mots assassins.

J’aime aussi les mots qui font les clowns, les mots drôles qui n’ont, ni les uns ni les autres, de complaisance vis-à-vis de personnes, de la langue, des grands auteurs et qui n’hésitent pas à regarder le soleil en face et, les pieds dans la merde, à l’apostropher. Je suis capable d’un mouvement de cœur d’artichaud en entendant chanter ce magnifique alexandrin, d’un poète oublié qui, dans un sonnet farfelu, rêvait de travers au Cid et à Chimène :

« Qu’il est joli garçon l’assassin de papa »

Mais aussi, je sais qu’il faut accepter qu’à la fois les mots peuvent trahir et tuer. « Je hais les mensonges qui vous ont fait tant souffrir » se prononce comme un répons à « tuez-les tous, Dieu reconnaitra les siens »… Sans compter les mots-crétins : « la route du fer est coupée », "nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts " « la République n’a pas besoin de savant » dont nous en avons souffert.

Venons-en au fait, ou au drame.
Le fait c’est le trajet des saucisses en Angleterre. Il serait facile de faire de l’humour sur la saucisse anglaise qui ne peut arriver à bon port à cause du brexit. On pourrait rappeler que la famine a joué un rôle social éminent dans la défaite allemande en « 14 ». Les mots rampaient sombrement dans les ruelles des petites villes allemandes : « Schade ! kein mehr Wurst. Schade ! Wir können das Sauerkraut nicht mehr machen ». Des phrases entières tirées de poêmes allemands donnaient à ces plaintes une tonalité déchirante : le fameux « Ich weiss nicht was soll est bedeuten » de Heine, sans cesse revenait.

Mais voilà qu’il faut accepter que nous ne sommes ici ni en Allemagne, ni en France. Il faut entendre le cri de la saucisse anglaise, et de Boris qui la représente, quand elle pense à celle de France.

« There is a shortage
of sausage »
 
Les vers qui ne tiennent que par la rime sont des vers de mirlitons.
Yorick, j’en suis sûr n’aurait pas daigné échanger quelques mots avec un charcutier.