Ceci n'est pas vraiment un soliloque. Il s'agit d'une réponse à Jean-Pierre Ganet. Contributeur aux Echos. Habitant au Brésil. Poête et Chef d'Entreprise. 

@jean-pierre Ganet

Je ne vous aurais pas classé dans la catégorie « Emigré », mais plutôt dans celle de nos jeunes générations dont je disais qu'elles partent de plus en plus vers le "vaste monde"!

Sur ce point-là, particulier, de la société française, les attitudes ambivalentes se multiplient qui me rappellent, car je suis d'âge à me souvenir de ce passé-là, les cris d'épouvante que poussaient les Anglais dans le cours des années soixante (de l'autre siècle) au sujet du fameux "brain drain" pratiqué par les Américains, majoritairement, et les Australiens, subsidiairement. A cette même époque, les critiques de la société française (et ils étaient aussi nombreux en pourcentage de la population que maintenant) ne manquaient jamais une occasion de dénoncer l'abominable et absurde situation de la France: sa jeunesse timorée ne répondait pas à l'appel du large. A trop lui encombrer la tête de latineries et, plus odieux encore, de grecqueries, on ne laissait plus de place pour les langues vivantes, celles qu'on parle dans le "vaste monde", celles qu'il faut parler pour aller à sa conquête etc. etc.

Donc, tout le monde, c’est un point qu’il faut noter car dans notre beau pays c’est une chose rare, a compris la leçon et je suis particulièrement heureux de constater la virtuosité de mes jeunes concitoyens dans toutes sortes de langues étrangères. Je suis fier de voir que les jeunes  (et moins jeunes) Français s’exportent. Que 100 000 Français, au moins, sont installés dans le bassin londonien et y travaillent pour le compte de sociétés françaises et britanniques. Que les mathématiciens français font de bons traders (avec parfois quelques plantages à 5 milliards de Dollars, mais cela prouve que quand on aime on ne compte pas !). Je suis impressionné par le nombre de jeunes Français qui vont en Chine et qui parle le Chinois. Donc tout serait parfait dans le meilleur des mondes ?

Eh bien non ! On entend maintenant ces voix étonnantes qui dénoncent l’horreur d’une France « qui perd ses jeunes talents ». Ils sont obligés d’aller à l’étranger car ils n’ont pas de travail en France. Si nous nous étions montrés plus dynamiques, si le chômage des jeunes n’avait pas frappé aussi aveuglément, en un mot si les gouvernements français avaient eu le respect de la France et de sa jeunesse, les nouvelles générations ne seraient pas obligées comme les Irlandais lors de la crise de la pomme de terre, comme les Allemands des crises frumentaires de 1850 et 1860, de fuir leurs pays pour aller vendre leurs bras (Allemands, Irlandais) ou leurs têtes (Français) à l’étranger, et même chez les Chinois !

Il faut, disent tous ces esprits qui regardent l’avenir dans les rétroviseurs, retenir nos jeunes, afin que, lorsque la reprise pointera son nez, notre armée de jeunes talents puissent venir à son secours et à son service. J’ai lu exactement le même genre de remarque chez les Espagnols et les Italiens. Je crains, pour ces jeunes générations à qui on demande d’attendre, qu’il leur arrive les méconvenues du Lieutenant Italien attendant les Tartares ou du héros de Julien Gracq, engoncé dans la même position !

Or, n’est-il pas évident que, lorsque l’émigration est choisie, lorsqu’elle n’est pas dictée par le besoin pur et simple de survivre, le départ d’hommes intelligents, formés et décidés vers les lointains rivages est un signe de vitalité de la société. N’est-il pas évident que l’abondance de Français à l’étranger, travaillant à l’étranger et y vivant se traduit par une image de leur pays d’origine, positive et riche. 

Ecrit le 5 septembre 2012

Avant la rencontre Hollande / Cameron

Ils vont se rencontrer. A la loyale. Si c’est possible. Chacun essaiera de tirer le Tapis à lui. Ou de tirer le Tapis sous les pieds de l’autre. François et David. Faut-il rappeler à François que les David sont frondeurs ? Ce serait laisser François pense qu’il est un Goliath !

Que devons-nous rappeler à François avant cette rencontre ? Que doit-il avoir en tête ? A quoi ne doit-il surtout pas béer ? Voici quelques idées. Quelques recommandations.

Nous ne souhaitons pas que l'Angleterre coule.

Nous demandons simplement à nos compatriotes fascinés par les tapis rouges anglais, les horse-guards « rouge tunique » et les drapeaux rouges sur les plages anglaises, mais, très content au demeurant de ne pas quitter le parapluie "sécu", de cesser de glousser d'admiration.

Ne venons-nous pas de découvrir qu'un Premier Ministre Anglais se fait sergent recruteur comme ceux des légendes militaires anglaises, errant dans les villages, barriques de bière et pichets à volonté,  uniformes rutilants et matraques pour convaincre les hésitants afin de compléter les régiments de Monsieur Marlborough ou du Duc de Wellington ?

Il est temps de se souvenir de quelques constantes de la vie politique européenne de l’Angleterre. La nouvelle version de « I want my money back », c’est « laissez venir à moi les entreprises françaises….et les autres ».  Il est temps de se rappeler que la meilleure politique de développement communautaire des Anglais a consisté à faire les poches de leurs voisins. Que, pour Albion, la fameuse « Union Européenne » n’est qu’un gâteau dont on peut se servir de larges tranches et un rassemblement de victimes consentantes  à tous les abus anglais.

La vision anglaise de l’Europe aura été, depuis le jour où elle y est entrée, une illustration du célèbre « jeu à somme nulle » de la théorie des jeux : « je gagne ce que je prends aux autres ». Foin des images douceâtres et infantiles qui voudraient que l’Union de plusieurs pays donne un résultat supérieur à la pure et simple addition de leurs qualités et de leurs productions. Les rêves sont aux dépens de rêveurs. Rester éveillés permet de profiter des ronfleurs.

L'Angleterre financière a été très puissante et très forte, autrefois.

Elle l’a été à proportion de son Empire, de sa domination économique, de son commerce international et de son industrie. Déclinante dans l’ordre de la production, de l’industrie et de l’agriculture, l'Angleterre a fini par se vouloir déguisée en super-Suisse, en super-Singapour, en quintessence de Monaco, en combinaison pas subtile de supermarché du fric et d'atelier « tailored made » pour transactions obscures. Pour survivre, elle s'est faite dentellière, livrant des produits financiers dont la complexité tenait de la toile d'araignée et de la méduse à la transparence troublée et elle s’est faite blanchisseuse tant il est vrai que l'argent n'ayant pas d'odeur, entre les mains du « beau linge », des « beautifoul people » et des « riches de tous genres », il est toujours beau, blanc, pur et simple. Elle a joué de tous les atours de sa fameuse City, des souvenirs de chapeaux melons et de cols cassés. Elle les a modernisés un peu y ajoutant les larges bretelles des traders et les écrans colorés des ordinateurs.

L'Angleterre, dans sa version financière, s’est mise à ressembler à l'Islande: un système bancaire ayant perdu toute connexion et mesure avec l'économie réelle. Dirigeants confondant la production de monnaie avec la production tout court. Hommes politiques bercés par l’idée d'une économie libérée des gueules noires, des mains boueuses et des cottages délabrés. Ministres et Chanceliers pensant à une société où on ne touche plus à rien qu'à des claviers, on ne voit plus rien que des courbes animées en couleur sur des écrans et où on ne rencontre plus personne sauf des signes sur des mails. Plus rien que la trace des ordres de bourse passés au téléphone et enregistrés...de temps en temps, quand on a le temps et que cela ne révèle rien de trop grave. Lorsqu’il vaut mieux qu’on n’y voit absolument rien, elle a inventé le shadow banking. Lorsqu’il vaut mieux tirer plus vite que son ombre et ne pas réfléchir, elle a confié ses affaires au high speed trading.

La Francophobie latente de notre voisin a ses tabloïds comme véhicules de communication.

Eh oui, fange, vulgarité et pensées glauques. Les Anglais sont misérablement francophobes pendant que les Français, se sentent chatouillés, s’ils en tirent un sourire.  Si ce n’était que cela, on ne jugerait pas, on laisserait le peuple anglais, à sa bière, à ses haines sociales et à son racisme de tous les jours. Il y a aussi un certain FT. Qui dit « l’économie » et la « finance » et clame ce qu’il faut tenir bon et vrai dans l’ordre des idées et de la pratique. Qu’on se le tienne pour dit, les idées des anglais ont pour objectifs de fournir des arguments à la pratique. Parmi les opinions que défend le FT, il y a que les idées qui viennent de France et les pratiques sociales ou économiques qui la caractérisent ne valent pas plus qu’un pet de marxiste.

Le FT, comme bon nombre des thuriféraires de la pratique économique et financière anglaise, a tout justifié. Libéralisme exacerbé ou vulgate de la libre entreprise à l’Américaine, tout un corps de doctrine a été mis au service d’une politique de développement qui n’a voulu croire que dans la Banque, la City et la manipulation des milliards dans toutes les devises, de toutes provenances, y compris celles qui n’étaient pas claires du tout. Aujourd’hui, l’Angleterre a commencé à payer les faux-frais de cette politique à courte vue : les banques, ces héros d’un nouveau combat d’un certain monde occidental, championnes du libéralisme sont toutes, ou à peu prés, entre les mains de l’Etat et ne sont pas près d’en sortir. Les bonnes mœurs paraissent avoir été des souhaits non exaucés tant les affaires douteuses, blanchiment, tripatouillage du Libor, paris financiers insensés, se sont multipliées.

Au registre des records, la Banque Anglaise va bientôt être celle qui aura payé le plus d’amende pour non-conformité, pour réglementations internationales bafouées, pour manque de transparence et mauvaise volonté à comprendre d’où viennent les milliards qui affectionnent tant les coffres de la City. Vous avez dit blanchiment ? transferts occultes de milliards de dollars ?

Le pire est que les Français se font complices des dégoulinades théoriciennes anglaises

L’anglomanie n’est pas morte depuis que les Merveilleux l’ont mis à la mode.

La France vire-t-elle socialiste ? Toute une partie de l’électorat de droite « Emigre » intellectuellement,  faute de pouvoir le faire « économiquement » et se joint en pensée aux super-riches, ceux à qui les anglais tendent le  tapis rouge, suffisamment riches pour pouvoir se déplacer avec capitaux et combines. Nos naïfs restés coincés sur le sol français s’en vont chanter les mérites d’une société et d’un système anglais qu’ils ne connaissent pas.

La France vire-t-elle à droite ? La foule des « libéraux » pensent enfin se retrouver avec des amis, des complices en pensée et une communauté de principes qui remonte au Siècle des Lumières. Alors, on voit la France chanter les couplets des antiennes libérales anglaises les plus sommaires, celles qui, avec le fair play et le sens de l’humour, sont destinées par les britanniques à l’exportation dans les autres pays, chez leurs amis tout particulièrement.

Il ne serait pas encore venu le temps où les Français seront contents d’eux-mêmes comme les Anglais le sont. Conséquences de trop de défaites militaires ? Conséquences d’une vie politique fondée sur le déni de légitimité réservé au pouvoir en place ? Conséquences d’un manque permanent de considération pour celui qui crée, qui innove, qui s’enrichit ? Conséquences de la morale du statut (le fonctionnaire) prévalant sur celle de l’action (l’entrepreneur).

Il faut ardemment espérer qu’enfin un Président Français fasse cesser la naïve admiration que nos concitoyens portent à l’Angleterre.

Il est essentiel qu’il en soit fini de cette admiration abêtissante qui pousse les Français à baver devant les merveilleuses fabriques (Oxbrigde, Eton) où se domestiquent les futures élites, comme on produit dans les haras, les chevaux de course.  Il faut qu’enfin cessent ces rêves « potteriens » qui polluent l’imaginaire des Français d'une surabondance de jeunes gens en uniformes amusants avec petites casquettes rondes et chaussettes blanches, milliers de petit lord Fauntleroy et de merveilleux barreurs de canoë qui se promènent en toges noires leurs diplômes à la main pour conquérir le monde (Ils parlent anglais, figurez-vous !). Il faut cesser de reprendre avec un air émerveillé, tous ces poncifs stupides qui ridiculisent la société française, parmi lesquels le pire n’est pas :« Les bons joueurs de Rugby ont autant de chances dans la vie (sous-entendu pour être recrutés par une grande banque de la City) que tous leurs condisciples bardés de diplômes ».  Ces mêmes représentants de la haute société française, chez eux, dans leurs entreprises, ne parieront jamais sur le rugby mais sur les grandes écoles, leurs peaux d’âne et leurs réseaux.  

Rencontrer David Cameron ? Si c’est pour parler Tapis, que le Président Français, ouvre les yeux et se persuade que le « Fil rouge », symbole de la Flotte de Sa Majesté et de l’uniforme des Soldats de la Garde a disparu. L’Angleterre est devenue officiellement une carpette… rouge.