Ils ont l’air las. Ils contemplent le désastre d’un combat mal achevé, d’une bataille perdue. Leurs regards se déchirent, ici, dans la contemplation d’une estrade déserte, là, sur un bras qui a perdu son micro. Rappelez-vous ! Leurs lèvres s’entrouvrent pour évoquer la tour abolie et convoquer des spectres faits de fumées. Rappelez-vous ! Debout sur la barricade, ils se détachent dans la lugubre pâleur d’une lune indifférente. Ils vont disparaître sans bruit et s’enfoncer dans quelques recoins de la presse provinciale. Ils pensaient au sacrifice démocratique suprême. D’un triste sourire, ils nous feront souvenir de la ritournelle « trois pt’its tours… ».

Mais est-ce bien juste de commencer par la fin ? Les jeux ne sont pas encore faits que nous les voyons perdants ? L’histoire de France n’est-elle pas encombrée de défaites annoncées qui deviennent des triomphes. Soyons loyaux !

Nos deux amis, Mélinez et Martenchon, n’ont pas voulu abandonner les petits candidats à un avenir carnassier.

« Commençons par une femme, se sont-ils écriés ! Commençons par Anne Hidalgo ! »

Hidalgo (Anne)

Ils ont eu raison. Anne Hidalgo n’a pas « tout d’une grande » loin de là. « Ne te fais pas si petite, tu n’es pas si grande » lui répétait-on, quand, petite (au sens de l’âge) elle n’osait affronter le monde des grands (au sens de la taille). On dit que cette insuffisance est finalement une sorte d’atout. Dans les grandes réunions, elle est trop petite pour qu’on la remarque. Ses opposants ricanent en la disant « Plus proche de la déflation que de l’inflation » ! Ils prétendent qu’elle joue « petit bras ».

Venir d’Espagne sans château à vendre et être propulsée sur le devant de la scène par les socialistes en passe de la quitter, ne peut pas être un bon plan. Elle aurait été Pécresse on l’aurait entendu murmurer que la France vaut bien une messe. Mais elle n’a pas fait ses études dans une prestigieuse école religieuse.

En revanche, elle aurait pu jouer dans des films des années d’avant-guerre, errant dans les ruelles glauques du Paris misérable qu’elle affectionne. Un jour, alors qu’elle déployait son plan pour la France, j’ai cru qu’en fermant les yeux, je retrouverais l’accent de ménilmuche. J’espérais Edith Piaf ou, au pire, Mireille Mathieu. Un accent nasillard pareil à celui des débuts du parlant et un regard noir alourdi de coulures de rimmel, ont rompu l’illusion.

Poutou (Philippe)

On s’est gaussé de la précédente en soutenant que sa descente dans les sondages lui valait un pourcentage inférieur à l’intérêt du livret A ! les sondages créditent PP de leur marge d’erreur : 0,5% !

L’homme qui sait « l’internationale » par cœur aura à cœur, durant sa campagne, de reprendre les mots célèbres « Nous ne sommes rien, soyons tout ! ».

Comme aurait pu le dire Raymond Devos : « un petit rien, c’est mieux que rien du tout ».

Roussel (Fabien)

Non, ce n’est pas le cadet de la bande ! C’est un communiste. C’est la règle en France. On ne fait pas « du passé table rase » (toujours cette bonne vieille « internationale »). Il y a des choses qu’on met au grenier après avoir les avoir laissés quelques années mariner dans la naphtaline. De même qu’il y a encore des royalistes légitimistes, des orléanistes et des carlistes pour représenter la tendance monarchiste, il y a des Roussel pour représenter le courant communiste orthodoxe. Plus tard d’autres candidats surgiront pour représenter le communiste vrai, le communisme Grand-Russe !

Je crains pour Roussel que, lorsque le dernier jour sera arrivé, il entende ricaner : « il est mort comme il a vécu, en chef-adjoint d’une équipe de komsomol ».

Arthaud (Nathalie)

Ceux qui l’aiment la croient en train de barrer des monstres et ceux qui ne l’aiment pas expliquent que sur la route du rhum, elle ne s’était pas privée. Eh bien non ! Nathalie n’est pas Florence. Elle n’est pas « la petite fiancée de l’Atlantique », ni la fille de l’éditeur et elle n’a aucun rapport avec la clinique psychiatrique du même nom quoi qu’en dise ceux qui ne l’aiment pas.

En vérité, il est bien difficile de trouver des gens qui ne l’aiment pas. En dehors de la « mouvance ultra-gauche » personne ne la connait. (sauf vous, mes lecteurs, à qui je viens d’en dévoiler l’existence).

Tout ceci est absurde. Nathalie Arthaud est une femme politique, candidate aux élections présidentielles ; on lui est reconnaissant de n’employer que des mots simples pour aller vers des idées compliquées. Ces mots, vous l’avez deviné, ce sont ceux de « l’Internationale ».

Cette simple remarque vous fera sentir que la vie politique française repose sur une fracture musicale. Les seules idées qui agitent l’esprit français sont tout entières contenues dans deux textes essentiels : l’International et la Marseillaise : 

« Think global, sing local ».

Cela n’annonce rien d’heureux pour une campagne apaisée : Nathalie chante faux.